miércoles, 11 de noviembre de 2015

Ataque contra una instalación rebelde en Saraqib en Idlib

Análisis

Otro aporte en esta serie de exámenes de los ataques rusos en Siria....





El "pié de vídeo" ruso indica que se trataba de un centro de entrenamiento rebelde en la provincia de Idlib ...






En esta ocasión el "pié de vídeo" sí se corresponde con el blanco atacado, se habla de un blanco en Idlib ...



En el siguiente gráfico se puede ver el fotograma del vídeo ruso, en el momento del impacto de la munición, sobreimpresionado en la captura satélite de Google Earth...




Y en este otro gráfico se puede ver remarcado el impacto aproximado de la munición en la captura satélite de Google Earth...








Otras entradas relacionadas:







3 comentarios:

  1. Hola Valen,

    para un novato como yo en temas armamentísticos, lo que más me asombra es el "poco" poder destructivo que tienen los misiles comparado con las películas de cine, estaba acostumbrado a bombazos que no dejan rastros ni de puentes ni de edificios y con estas entradas veo que aunque seriamente dañados creo que no siempre dejan inoperativos los blancos.

    Enhorabuena por el blog, seguiremos pinchando en la publicidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Muchas veces se echa mano de la frase 'la realidad supera la ficción' pero yo creo que no es correcta en la mayor parte de las veces.

      En Hollywood, en el cine, casi siempre se exageran los efectos porque se pretende dar espectáculo. Ni los coches explotan cuando les alcanzan los balazos, ni se producen nubes tremendas, ni se destruyen los blancos sin que quede piedra sobre piedra, ni existe nada parecido al "plasma termita", ni etc. Eso sólo pasa en el cine porque se necesita impresionar al espectador.

      Dejando de lado esto, otra diferencia es que en el cine la acción suele transcurrir sobre el terreno y las explosiones y los ataques se suelen ver desde el y, sobre todo, desde mucho ángulos. Aquí generalmente sólo lo vemos desde uno y suele ser desde el aire mediante grabaciones con cámaras térmicas o etc que pierden mucha resolución con lo que los efectos de la exp0losión no se ven como se ven en el cine, aumentando las diferencias entre realidad y ficción.

      Eliminar
  2. Sin embargo hay efectos que el cine reduce tambien intencionalmente. Si el artefacto explosivo no estalla sobre el malo o el bueno, este no se muere, ignorando los efectos de la onda espansiva y los fragmentos. Saludos

    ResponderEliminar