lunes, 9 de noviembre de 2015

El informe de la intervención rusa en Siria (9-11-2015)

Siria

El Ministerio de defensa ruso ha indicado el balance de la operación aérea rusa en Siria:

- En los tres últimos días se han llevado a cabo 137 salidas de combate a cargo de aviones Su-34, Su-24M y Su-25. Se han destruido 448 blancos.



Entre lo atacado se encuentra lo siguiente en las provincias de Alepo, Latakia, Homs, Raqqa, Damasco, Idlib y Hama:

- Taller de reparación de blindados en Kafarnabodah en  Hama. 4 tanques y 1 BMP destruidos. Atacado por Su-24M

- Posición de morteros en Latalia. 4 piezas y sus municiones destruidas.

- Posición rebelde en Alepo. 4 Pick ups destruidas.

- Puesto de control en Idlib. Atacado por Su-24M utilizando KAB-500

- 2 depósitos de municiones en Raqqa. Atacados por Su-34

- Depósito de municiones en Homs.

- Fábrica de cohetes artesanales en Damasco.

mil.ru


Los vídeos del día:













Si las cuentas no fallan los rusos han llevado a cabo, hasta el momento, 1849 salidas de combate alcanzando 2795 blancos.

35 comentarios:

  1. Lo que no entiendo es que si hay tantísimos blancos destruídos cómo es que los rebeldes y/o terroristas están avanzando tanto en la.mayoría de frentes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      No es eso lo que yo tengo entendido y sigo el conflicto muy al día.

      Lo que yo tengo entendido es que desde que se inició la ofensiva en el norte de Hama las tropas de Assad no han dejado de recuperar terreno. De hecho, en cualquier momento van a romper el asedio más mediático del conflicto que es el que sufre la base aérea de Kuweyres al noreste de Alepo.

      Lo que hay es un toma y daca en algunas zonas donde hoy la ocupa el gobierno y mañana la recuperan los rebeldes pero la inercia es claramento progubernamental desde que los rusos entraron en en conflicto de forma directa.

      Eliminar
    2. Yo lo sigo prácticamente a diario a través de diversas cuentas de Twitter y en el frente de Hama el retroceso del régimen es bastante pronunciado. Lo de dicho aeropuerto es así como tú dices. De hecho las fuerzas sirias están apenas a 2 km. por lo que el cerco de esas tropas llega a su fin. Pero el frente de Hama y el del aeropuerto son frentes distintos y enemigos diferentes en relación al régimen.

      Eliminar
    3. Thomas es tremendo troll valen, son capaces de apoyar a los terroristas contar que a los rusos les vaya mal, son los que piensan que Rusia es aun comunista, y deben estar sufriendo viendo como el viejo oso se saco las telarañas . Saludos Falconred

      Eliminar
    4. Los rusos por mi pueden aplastar a los terroristas cuando quieran. Pero no estoy de acuerdo con que todos los que luchan contra Asad sean terroristas. Ni mucho menos. Como el nombre del blog indica, solo me limito a analizar, con mayor o menor acierto, los vaivenes del conflicto sirio o de otros temas si se tercian. ¿Rusia aún comunista? Jajajaja! buen chiste.

      Eliminar
    5. Yo tambien he visto que han tenido aciertos y retrocesos sin embargo coincido que han tenido avances, lentos pero los han tenido, pues creo en lo que dice Moscú, y lo de las noticias de que, algunos grupos rebeldes moderados han tenido contacto con las fuerzas rusas que operan en siria y que les han dado el informe sobre posiciones a atacar del EI y alnustra...

      Eliminar
    6. Sin conocerte Thomas, en el primer comentario ya demuestras que no sigues el conflico o si lo sigues cambia de fuente porque parece el telediario de alguna cadena española...

      La prueba de que las fuerzas del gobierno estan fuerte es que esta asediando por tierra todos los frentes, salvo la capital de Daesh, Raqqa, que de momento no tienen frente directo por tierra. Y aunque han perdido alguna localidad en el avance han recuperado muchisimas más.

      Aparte de lo que te han comentado en Alepo. Otra prueba de la fortaleza de las fuerzas del gobierno ha sido la rápida recuperación de los tramos de carretera por donde se conduce la ofensiva a Alepo, que fue asaltada en coordinación "misteriosa" entre al-Nusra, grupos del Ejercito "Libre" de Siria y Daesh y se los cepillaron trasladando tropas de otro sitio. Quiza por eso perdieron esa localidad que citas en el norte de Hama, Morek ¿no?.

      Otra prueba del avance es la reapertura de la autopista Damasco-Homs que la habian tenido cortada desde hace dos años y desde la que estan limpiando los tuneles de los suburbios de Damasco.

      En los montes de Latakia tambien se han hecho con Ghmam y otras localidades hasta que definitivamente caiga Salma.

      Tambien estan asediando los montes cercanos a Palmira, Daraa, Deir Ez Zor, los localidades que hay entre las ciudades cristianas de Homs y Hama... son muchos frentes a liberar para tan poco tiempo, hacerlo más rápido incrementaria mucho las bajas y lo que se pretende es erradicar a las celulas cancerigenas...

      ¿pero como no vas a esperar que ganen a los terroristas que son unos desarrapados medio locos hombre?. Para darte cuenta mira cualquier video de Hezbollah, que ya derrotó a Israel en 2006 que cuenta con un ejercito fortisimo y le obligó a retirarse del Libano...

      Saludos

      Eliminar
    7. ¿Dices que parezco un telediario? madre mía, pues tú pareces el vocero ruso del ministerio de Defensa porque hacía tiempo que no oía un parte de guerra tan triunfalista. Por cierto, revisa lo de Morek, porque han caído bastantes más localidades por esa zona.

      Sobre combinaciones y situaciones "misteriosas" si quieres hablamos de los avances del ISIS a costa de las otras facciones opositoras al Régimen aprovechando que este ha volcado su esfuerzo sobre ellas. Si quieres hablamos también de localizaciones inexactas de los videos que suministra el ministerio de defensa ruso o de por qué no envían más aviones y helicópteros para ayudar a sus amigos del régimen.

      Las fuerzas del gobierno no están fuertes y el propio régimen lo ha admitido, y más pronto que tarde veremos una mayor implicación de iraníes y rusos, porque si no, esto es imposible de remontar.

      Eliminar
    8. Tiene razón Dº Thomas, me confieso proruso sin razón. Rusia esta perdiendo la guerra con los terroristas moderados y Obama va a recibir otro premio novel a la paz por sus contribuciones a la estabilidad mundial. Que tenga usted un buen día...

      Eliminar
    9. La razón la tiene usted don Anónimo. Es verdad, Rusia terminará con los terroristas en un par de semanas máximo, todos los que criticamos, aunque sea mínimamente, a Asad y a Putin, somos unos malvados imperialistas, agentes de la CIA y trolls sin remedio. Que tenga usted un excelente día, soleado y apacible.

      Eliminar
  2. Son terroristas según quien lo diga. También se les llamaba luchadores por la libertad etc.
    Para mi cualquier banda armada que actúe contra el gobierno legítimo es terrorista.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Quieres decir que, por ejemplo, los revolucionarios rusos que se levantaron contra el gobierno del Zar de Rusia, en 1917, eran terroristas?

      Eliminar
    2. El gobierno de zar era legitimo?!?!

      Eliminar
    3. ¿El de Asad lo es?

      Eliminar
    4. Pues si lo es, porque a las últimas elecciones que se presentaron arrasaron y la oposición política ya tiene representación en el parlamente. Si fuera ilegítima no tendrían representación en todos los organismos internacionales, empezando por la ONU...

      Eliminar
    5. Los gobiernos del Zar también era reconocidos por todos los países de la época, y la figura del soberano era casi venerada por sus súbditos...hasta que se hartaron al ver que no había avances por ningún lado. Y no me hables de elecciones democráticas en Siria...eso suena a burla.

      Eliminar
    6. ¿Como Egipto, o Irak, por ejemplo?¿De qué legitimidad hablamos exactamente?. Assad no es mejor ni peor que la mayoría de los gobiernos vecinos.
      ¿Hablamos de la legitimidad del gobierno israelí, que debería estar ante un tribunal internacional por genocidio?.
      Es que yo me pierdo con estas sutilezas ....

      Eliminar
    7. Si Asad no es mejor ni peor que cualquier otro gobierno de esos que hablas ¿por qué lo defendeis tanto?

      Eliminar
    8. Porque por muy dictador que fuera, su gobierno era relativamente moderado, las mujeres tenían muchos mas derechos que por eemplo otros lugares como Arabia Saudita, Irán, Qatar, etc, Había muchas minorías religiosas que coexistian en paz en ese país entre ellos cristianos, Existía un moderado crecimiento económico, y había cierta calma, obviamente todos tenemos claro que debido a que es un tradicional aliado de Russia, ha sido objeto de todo tipo de ataques por parte de Estados Unidos y aliados (Arabia Saudita, Qatar, Israel, Turquia) ya sea por ordenes del mismo o por ambiciones propias, TAMBIEN TODOS ESTAMOS DE ACUERDO, que Estados Unidos Ha financiado indiscriminadamente tanto a Rebeldes "Moderados" como hal estados islámico, al nustra(todos hemos visto los misiles antitanque TOW en sus manos y cientos o miles de camionetas TOYOTA nuevas entre otros equipamientos) , y demás organizaciones radicales,que llevan a cabo asesinatos, violaciones masivas contra la población civil, simplemente no me cabe en la cabeza que la gente le importe poco el sufrimiento de la población civil, hemos perdido la humanidad?, para mí la única manera de que pare todo este sufrimiento, es con la victória del ejercito de Assad, por chocante que te resulte... pd, te has puesto a pensar que pasaría si esto no pasa y Assad es derrotad?, el caso libio, afgano e iraki, es un claro ejemplo de lo que puede pasar, sin embargo creo que en siria sería mucho peor.....

      Eliminar
    9. ¿No decíais que no había oposición moderada? esto lo dice vuestra biblia mediática, RT: https://actualidad.rt.com/actualidad/191158-oposicion-siria-revelar-informacion-posiciones-ei

      Eliminar
  3. Su-24M con Kab-500.. sin identificar modelo exacto de la bomba??

    ResponderEliminar
  4. Hey Thomas. Deja de tanta estupidez y andate a un Blog como poderío militar o que se yo.... Si hablamos de dictadores o regímenes sátrapas bien puede ilustrarse con Arabia Saudí o Qatar, Bahrein, sin hablar del sultán Erdogan en Turquía.., que son amigos de los gringos y sus lacayos europeos. Bastante democracia que hay en Libia después de la muerte de Ghadafi EH? Después de la guerra sucia auspiciada por Washington y sus esbirros, hicieron de Libia un estado fallido, mira los indicadores económicos antes y después del conflicto. No seas ignorante, no son ningunos rebeldes moderados. Son plastas de la misma mierda financiadas por USA OTAN y están para facilitar los planes estratégicos occidentales que no son más que el despojo de los recursos sirios, poner un gobierno títere al tiempo que se elimina un aliado histórico de Rusia, al tiempo que se acercan a Irán los yihadistas. Así que de legitimidad ni hables

    ResponderEliminar
  5. Lee lo que dice Noam Chomsky sobre el tema sirio (nada sospechosos de ser imperialista) y luego me lo cuentas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "nada sospechoso de ser imperialista", jajajajajajaja...

      Thomas, por favor, ¡que Chomsky es judío! No existen "judíos no imperialistas". Y no existen porque USA es el matón y protector de Israel. Así de sencillo.

      ¿Por qué te crees que Israel puede matar palestinos cuando le plazca? Porque tiene el apoyo y el consentimiento de USA. Si quieres, busca por ahí cuántas resoluciones del consejo de seguridad de ONU contra el comportamiento de Israel ha hechado para atrás USA.

      En fin... ¡ver para creer!

      Por cierto, ¿te pagan bien? Siempre me ha dado curiosidad saber cuánto cobra un blogero/comentarista pro-USA.

      Eliminar
    2. El hecho de ser judío no le convierte en imperialista al igual que el hecho de que uno sea musulmán no le convierte en yihadista ni en miembro del Estado Islámico. Esa es la tontería más grande que he leído en mi vida. También Trotsky era judío y protagonizó junto a Lenin la Revolución rusa. Por cierto, Chávez, el presidente venezolano, recomendaba a mucha gente leer libros de Chomsky: http://www.lanacion.com.ar/842667-recomendado-por-chavez-un-libro-de-chomsky-es-exito-en-ventas No me imagino al comandante Chávez recomendando libros de imperialistas. Pero tú sigue con tu sectarismo grotesco...no pasa nada.

      Te recomiendo que leas más y escribas menos sandeces como esa que dice que soy un bloguero pro-USA. Como tú debes de ser un bloguero a sueldo pro-Asad y pro-Putin ya te crees que los que no opinamos como ellos, somos blogueros mercenarios de la otra parte.

      Además ahora metes lo de Israel y los palestinos por medio ¿ya se te acabaron los argumentos? En fin, ¡¡ver para creer!!

      Eliminar
    3. Jajajajajajaja...

      ¡Gracias, Trol! Me has hecho ganar una apuesta. Eso sí, ¡más rápido de lo que me esperaba!

      ¡Gracias! :D

      Eliminar
    4. Ya veo que lo tuyo es argumentar...sigue así troll, que es lo tuyo.

      Eliminar
  6. Si claro. He leído a Chomsky. Dime si el guión libio que Occidente quiere seguir en Siria no es identico??? . Mientras los medios occidentales haciéndole el juego a sus amos. Lee sobre los planes gringos de pasar el gas Qatari por territorio sirio hacia Europa, negándole el vasto mercado de la UE a Gazprom, que Al Assad no ha permitido. Esa es la piedra en el zapato. Quieren a gritos un cambio de régimen a expensas del pueblo sirio. Recuerda lo que pasó con más de 250.000 millones de dólares. De Libia en reservas, como occidente se apoderó de ellos Libia era la PRIMERA ECONOMIA de África. Pero de eso tu no tenías ni idea, por lo que veo.

    ResponderEliminar
  7. La pequeña fuerza (600 hombres) en la base aérea de Kuweyres, cerca de Alepo, resistió por 2 años, aislada y completamente rodeada por las fuerzas del ISIS. Este cerco terminó ayer, un hecho importantísimo en la campaña siria, me sorprende que Valen no lo haya comentado. Oficialmente se habla que el contigente de la base perdió 57 hombres nada más en la defensa en esos 2 años, muy probablemente sea un número exagerado (para abajo), pero seguro los del ISIS, que no solo estuvieron cercando sino intentando activamente conquistar la base, tuvieron pérdidas muchísimo más grandes.
    Y después dicen que el ejército árabe sirio es inútil, débil, covarde, incapaz de avanzar aun con el apoyo aéreo ruso. No estoy diciendo que la guerra va a terminar pronto, hay por adelante largos y sangrientos combates, pero las fuerzas gobernamentales sirias están repuntando y mejorando rápidamente, además de recibiendo armas, equipos, repuestos y hasta alimento de los rusos. Los rusos no tienen problemas, si logran evitar bajas (en especial humanas) pueden seguir con su campaña aérea y el envío de suministros por el Expreso Sirio por el tiempo que sea, total muy caro no les sale ni compromete recursos significativos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Daesh sobre la base Kuweires:

      https://www.youtube.com/watch?v=2pULujtqoHE&feature=youtu.be

      Me sorprende que no participasen fuerzas iranies o de hezbolah.

      Eliminar
    2. Borre sin querer parte del comentario anterior:

      "Video del asalto realizado ayer por el ejercito sirio para romper el bloqueo de Daesh sobre la base Kuweires:

      https://www.youtube.com/watch?v=2pULujtqoHE&feature=youtu.be
      "

      Eliminar
  8. No se si es correcto enlazar una entrada a otro blog, pero aquí en este enlace se habla específicamente sobre la defensa de Kweres (en inglés). Muy interesante: http://spioenkop.blogspot.com.au/2015/05/battlefront-syria-kweres-airbase.html

    ResponderEliminar