viernes, 1 de enero de 2016

Rusia pone en el mercado al robot de combate Uran 9

Noticias Ejército Ruso

El servicio de prensa de la agencia Rosoboronexport ha anunciado que el próximo año ofrecerán al mercado de exportación a la familia de robots de combate Uran-9 ...












Que yo conozca, será el primer robot de la categoría en estar disponible en el mercado lo que muestra que los rusos se han tomado en serio este tipo de sistemas, no sólo para el mercado interno sino también para la exportación.




[en ruso]



Rosoboronexport to start promoting Uran-9 combat robotic system



"Рособоронэкспорт" начнет продвижение боевого робототехнического комплекса "Уран-9" на международный рынок




МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. "Рособоронэкспорт" со следующего года начнет продвижение на международный рынок боевого многофункционального робототехнического комплекса "Уран-9", сообщила в среду пресс-служба компании.
"Уран-9" предназначен для дистанционной разведки и огневой поддержки общевойсковых, разведывательных и антитеррористических подразделений. В его состав входят два робота разведки и огневой поддержки, тягач для их транспортировки и подвижный пункт управления.
"В 2016 году "Рособоронэкспорт" (входит в "Ростех") начнет продвижение на международный рынок боевого многофункционального робототехнического комплекса "Уран-9", — говорится в сообщении.

El artículo al completo en: ria.ru

12 comentarios:

  1. Y esto no expondrá tecnología sensible en la creación de robots de combate?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      En el momento en el que ofreces un equipo o un sistema a la exportación sus soluciones tienen que ser compartidas pero, como en todo, habrá versión para casa y versión para el mercado de exportación.

      Eliminar
  2. Saludos Valen.
    Gracias por el blog.

    Pienso que este bicho es solo un ejercio de diseño. Tristemente siempre sera mas "barato" el soldado de carne y hueso que un robot con tanto equipo costoso. Esos 10 misiles que porta no bajan de 1 millon de dolares
    Seria interesante saber si este bicho soportaria el impacto de municion de 12.7mm, , o de un RPG...

    Pienso que los robots militares deben de ser mucha mas pequeños, baratos y descartables. Algo asi como minas autonomas, moviles, con visores termales que busquen a su objetivo y no se limiten a esperar "blancos de oprtunidad".


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      De nada. Si pinchas en la publicidad se agradecerá.

      Sobre lo que comentas pues estoy, en lo básico, de acuerdo. Lo que ocurre es que no sabemos cómo se van a emplear este tipo de robots de combate y, por lo tanto, no podemos concluir que su empleo vaya a ser a o b o que sea demasiado costoso para una idea de combate que tengamos en mente.

      Los rusos ya tienen unos cuantos robots de combate en servicio que atienden a categorías menores, digamos. Quizá esos robots menores y más prescindibles acompañen a estos que parecen menos prescindibles.

      El problema es que no sabemos cómo van a ser las tácticas de las unidades robóticas pero podemos especular con un uso adaptado de las tácticas de las unidades no-robóticas. Esto supondría elementos de reconocimiento que complementan a las "unidades regulares" y como no hay elemento humano pues hay que dar por sentado que habrá equipos robóticos de reconocimiento en avanzada que abastecerán de información a las unidades de combate, donde podemos imaginar a los Uran 9.

      Se habla de encontrar al enemigo y atacarlo. La forma de descubrir sus posiciones será mediante cebos robóticos.

      Si te fijas veras que los Uran 9 tiene 3 mástiles para armamento y sensores. Esto les permitirá detectar y atacar blancos sin exponer sus volúmenes lo que dificultará al enemigo el intento de alcanzarlos con ametralladoras pesadas o lanzacohetes o misiles.

      Por lo tanto, yo imagino a unidades robóticas con aparatos en avanzada prescindibles que provoquen que el enemigo descubra sus posiciones. A estos los acompañarían a distancia elementos más contundentes, como el Uran 9. Una vez descubierto el enemigo el Uran 9 lo atacará y si la resistencia es poderosa otros medios se encargarán de ella.

      Eso sí, con los operadores de los robots a distancia segura.

      Eliminar
    2. "Tristemente siempre sera mas "barato" el soldado de carne y hueso que un robot con tanto equipo costoso"
      Acá diste en la cuestión central, pero es al revés. Entre las grandes potencias militares, Rusia es la que cuenta con los menores recursos humanos (aprox. 150 millones de habitantes nada más), por lo tanto usando términos económocos, por su "escasez" los seres humanos son más "caros" para Rusia que para otros países. Por eso, después de la reforma de sus fuerzas armadas, Rusia tiene solamente 1 millón de militares (contra 5 millones en la época de la guerra fría), en número de personal es menor que el ejército de Corea del Norte, así que varias tareas tienen que ser ejecutadas por sistemas autónomos.

      Eliminar
    3. Buen punto. Por ese desbalance demografico se podria decir que USA es el rival de hoy pero CHINA el enemigo de mañana. Siempre he visto a Rusia como la ultima frontera de occidente contra las hordas asiaticas del "peligro amarillo".

      Habria que ver como reaccionaria Rusia ante la anexion de Mongolia o de Siberia por parte de los mas de 1000 millones de chinos.

      Eliminar
    4. China a controlado su crecimiento demográfico hasta retroceder, su plan a largo plazo es de 850 millones desde los 1550 millones si no recuerdo mal.

      Quien sigue la actualidad de cualquiera de ambos países sabe que lo que comentas no es creible, las relaciones sino-rusas caminan en dirección opuesta, mayor integración y relación, no en la competición y confrontación...

      Eliminar
  3. Yo veo este tipo de arma como complemento para dar protección al soldado, no para reemplazarlo, la ventaja es que si este vehículo es destruido no pierdes una tripulación.

    ResponderEliminar
  4. Creo que la tecnología rusa robótica tendrá que ver más con la automatización y la interacción entre varios vehículos, caso BMP-3, caso Armata... esta miniatura con programación y armamento básico debe ser solo lo más elemental, nada sensible.

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar